Парадоксы украинских реформ

В книге сделана попытка обсудить противоречивый характер экономических реформ в Украине, выяснить какие мотивы руководили людьми, принимающими решения, и как это повлияло на развитие событий. Авторы старались избегать сложной терминологии, однако не в ущерб необходимой строгости изложения. Книга будет полезной студентам, будущая специальность или специализация которых связана с менеджментом, а также широкому кругу читателей, глубоко интересующихся реальным положением дел в экономике Украины. Получив свободу и сбросив все путы, ограничивающие маневрирование в экономической жизни, Украина оказалась в состоянии близком к хаосу. Свод правил и процедур, который был хорош для регламентированного социалистического хозяйства, оказался негодным для более свободной рыночной среды. Множество ловких людей, используя несовершенство хозяйственного законодательства и, главное, свое административное положение, сумели бесцеремонно перераспределить общественное богатство, нарушив существующий баланс и создав значительную социальную напряженность. Отметим, что несколько столетий эволюции рыночного хозяйства в ныне развитых странах были плотно заполнены затыканием брешей и лазеек в хозяйственном и криминальном законодательствах, для того, чтобы исключить уж слишком большую социальную несправедливость, облегчить участь людей, потерпевших неудачу в своей хозяйственной или иной деятельности, перераспределить легко доставшееся или даже заработанное тяжелым трудом большое богатство. То есть, не допускать хаоса и анархии, насилия и бесцеремонности в отношении людей слабых и неприспособленных для жестоких и рисковых действий, характерных для свободного рынка. В старой английской притче, на вопрос о том, как следует выращивать настоящий травяной газон, невозмутимый англичанин отвечает, что это просто, надо лишь подрезать траву, подсыпать землю и делать так... двести лет. Следует иметь в виду, что в западных демократиях законодательство, система его исполнения и контроля для условий свободного рынка совершенствовалась сотни лет. Часто слышим вопрос о том, как же так получилось, чго страны социализма, а в особенности бывшие республики бывшего Союза ССР, за несколько лет растеряли свой потенциал, население обнищало, упал уровень жизни. Куда все девалось? Вместо ответа на подобный вопрос можно привести простой пример, когда нормальный семьянин, благополучный и обеспеченный человек, решит зарабатывать деньги иначе, например, играя в азартные игры, и бросит прежнюю работу (семья его бросит сама). Не покажется тогда странным, что через некоторое время от всего его благополучия не останется и следа? При резком изменении правил игры даже основные прежние игроки часто сами оказываются вне игры. И дело не в том, был ли злой умысел. Если и был, то не обязательно у тех лидеров, которые принимали решения. Скорее, все они хотели как лучше. Но недаром говорят, что благими намерениями устлана дорога в ад. Этот парадокс был известен так давно, что кажется человечество с ним родилось. Другими словами, люди, принимающие решения чаще не могут, а реже не хотят просчитывать последствия своих решений на несколько ходов вперед. Изучая внутренние пружины — мотивы, приводящие к реализации тех или иных программ и перестроек, можно не только задним числом понять, что собственно произошло, но и научиться управлять ситуацией в настоящем и будущем. Каждая ошибка и неточность в управлении такими большими системами, как крупные регионы и страны, приводят к большим потерям сил и средств, часто отбрасывают общество назад, создают ненужные социальные напряжения. Прогресс конечно, остановить нельзя, это верно, но навредить и наломать дров можно предостаточно. Следует также иметь ввиду, что общество всегда структурируется на группы лидеров и аутсайдеров, причем первые стесняясь или не очень, пытаются решать свои проблемы за счет других. Пока история человеческих отношений и социальная история не делала исключений. Аутсайдеру обыкновенно нужно приложить много усилий, чтобы изменить свое незавидное положение, причем ему совсем не спешат приходить на помощь, или помощь оказывается явно недостаточной. Это тоже кроется в человеческой природе — стремление властвовать, как впрочем и стремление к обогащению, ибо эти потребности ходят взявшись за руки. Поэтому, попадая в группу аутсайдеров, многие страны заведомо не могут рассчитывать на то, что некий общемировой прогресс будет к ним столь же благосклонен, как к богатым и развитым державам. И не осознав, что для выхода из порочного круга бедности и унижений нужны экстраординарные усилия, страна и нация не смогут достойно ответить на вызов истории.
Прикрепленный файлРазмер
Парадоксы украинских реформ.zip502.19 кб